Eșecul tehnologiei 5G a afectat industria de comunicații din SUA și nu este ușor pentru 6G să restabilească dezavantajul
1. Industria de comunicații din SUA este afectată
Qualcomm, unul dintre liderii industriei de comunicații din SUA, a publicat rezultate care arată că veniturile diviziei de licențiere pentru tehnologie a Qualcomm QTL au ajuns în primul trimestru al acestui an la 1,58 miliarde USD; în 2016, divizia de licențiere tehnologică (QTL) a Qualcomm a atins venituri de 7,664 miliarde USD, Venitul mediu trimestrial a ajuns la 1,916 miliarde USD. Prin comparație, se poate observa că veniturile din taxele de brevet ale Qualcomm au scăzut semnificativ, iar prețul mediu global al telefoanelor mobile a crescut semnificativ comparativ cu 2016 în ultimii ani. Venitul a scăzut.
Scăderea veniturilor din taxele de brevet ale Qualcomm se datorează faptului că avantajele brevetului Qualcomm după era 4G au continuat să fie slăbite. Standardul 4G a fost câștigat de LTE, care a fost lansat în comun de China și Europa. UMB-ul promovat de Qualcomm și wimax-ul împins de Intel au eșuat. Drept urmare, China și Europa au obținut mai multe brevete 4G. În ceea ce privește 5G, companiile chineze au preluat conducerea. , Huawei se află pe primul loc în ceea ce privește brevetele 5G.
La acel moment, Qualcomm a obținut avantaje de brevet în 2G și 3G, deoarece monopoliza patentele CDMA. Atâta timp cât erau folosite brevetele CDMA, ei trebuiau să plătească taxe de brevet Qualcomm. În era 2G, CDMA era unul dintre cele două standarde majore 2G, iar cele trei tehnologii majore 3G erau toate bazate pe CDMA. Ca tehnologie de bază, Qualcomm și-a stabilit modelul de percepere a taxelor de brevet. Acum că nu are un avantaj în tehnologia 5G, modelul taxei de brevet nu mai este sustenabil.
Pentru a dezvolta tehnologia 5G diferențiată, Statele Unite împinge tehnologia undelor milimetrice 5G. Tehnologia principală 5G din lume este tehnologia undelor centimetrice 5G. Deoarece aria de acoperire a stației de bază a tehnologiei cu unde milimetrice 5G este prea mică și semnalul este ușor blocat, operatorii americani nu sunt, de asemenea, dispuși să construiască o rețea la scară largă. Operatorul american T-Mobil folosește doar tehnologia undelor milimetrice 5G ca supliment la bandă largă de linie fixă pentru ultimii 100 de metri de acces în bandă largă la linie fixă, în timp ce 5G al operatorului pentru comunicații mobile este tehnologia 5G cu undă centimetrică și frecvență joasă. .
Eșecul tehnologiei 5G a afectat industria de comunicații din SUA și nu este ușor pentru 6G să restabilească dezavantajul
Până în prezent, numărul de stații de bază 5G construite în Statele Unite este destul de limitat, în timp ce numărul de stații de bază 5G construite în China reprezintă până la 60% din numărul total de stații de bază 5G din lume. Progresul lent al comercializării 5G a avut un impact profund asupra tehnologiilor precum inteligența artificială, conducerea autonomă și internetul obiectelor din Statele Unite. , comunitatea tehnologică americană este îngrijorată că acest lucru va împiedica dezvoltarea tehnologiilor emergente în Statele Unite. Din acest motiv, Statele Unite au început să accelereze dezvoltarea tehnologiei 6G, sperând să obțină o depășire.
2. Nu este ușor pentru Statele Unite să câștige un avantaj în tehnologia 6G
China s-a bucurat de beneficiile inovației tehnologice din dezvoltarea tehnologiilor 4G și 5G. Prin urmare, industria de comunicații din China a început devreme cercetarea și dezvoltarea 6G. Drept urmare, China a ocupat o poziție de lider în cererile de brevet 6G.
Statisticile globale privind cererile de brevet 6G din mass-media japoneză din septembrie 2021 arată că China ocupă 40,3% din volumul cererilor de brevet, ocupând primul loc în lume; Statele Unite ocupă locul doi, cu o cotă de 35,2 la sută, iar Japonia ocupă locul 9,2 la sută. Cota de 9% ocupă locul al treilea și se poate observa că nici Statele Unite nu au un avantaj în brevetele 6G.
Dezvoltarea tehnologiei comunicațiilor mobile aparține evoluției din generație în generație. Acesta este cazul dezvoltării generațiilor anterioare de tehnologie de comunicații mobile. La urma urmei, tehnologia nu poate apărea din aer. Trebuie îmbunătățit pe baza tehnologiei originale, iar operatorii nu doresc să abandoneze complet investiția inițială. , producătorii de echipamente de comunicații speră, de asemenea, că brevetele originale pot fi utilizate și, cu eforturile comune ale tuturor părților, toate se bazează pe tehnologia originală de comunicații mobile pentru a se dezvolta în mod constant.
Acest lucru poate fi reflectat mai bine în tehnologia 4G. La acel moment, Qualcomm în Statele Unite a lansat UMB pentru a continua avantajele brevetului CDMA. Intel a lansat wimax pentru a încerca să continue brevetul WiFi. China și Europa au cooperat pentru a promova tehnologia LTE. Mai târziu, UMB a eșuat, iar Qualcomm nu. Wimax-ul Intel este susținut, dar TD-LTE este susținut luând în considerare propriile interese în tehnologia comunicațiilor mobile, iar TD-LTE a învins astfel wimax-ul.
Același lucru este valabil și pentru tehnologia 5G. China și Europa au determinat tehnologia undelor centimetrice 5G, în timp ce Statele Unite insistă să dezvolte tehnologia undelor milimetrice 5G, încercând să câștige mai multă voce. Cu toate acestea, rezultatul final este că doar Statele Unite și operatori limitati aleg tehnologia undelor milimetrice 5G. Cu toate acestea, rezultatele utilizării comerciale de astăzi arată că comportamentul încăpățânat al Statelor Unite a dus la reticența operatorilor americani de a aplica tehnologia undelor milimetrice 5G la comunicațiile mobile, dar utilizează doar tehnologia undelor milimetrice 5G ca supliment la bandă largă de linie fixă. . Este dificil pentru Statele Unite să schimbe tehnologia care este recunoscută de toți de la sine.
Va fi similar în tehnologia 6G. Statele Unite încearcă să schimbe tehnologia de comunicații mobile existente, ceea ce va schimba interesele Chinei și industria europeană de comunicații și chiar va afecta interesele Qualcomm. Prin urmare, Statele Unite trebuie să obțină avantaje de brevet în tehnologia 6G. Nu e ușor. În cele din urmă, toate părțile ar putea fi nevoite să continue să coopereze, să efectueze o distribuție rezonabilă a beneficiilor și să promoveze dezvoltarea tehnologică.
